|
★★☆☆☆ もう少し勉強を! 2011年07月07日
長年の選択ファンです。中東関係の記事には、明らかに事実誤認の内容が多い。7月号の「米撤退後の中東情勢」の記事では、サウジのアブダラ国王のことをファイサル国王と書くなど、少し酷過ぎる。どなたが書かれた記事か不明ですが、もう少し勉強を!
★★★★★ 真の情報誌 2011年07月01日
昨今のメディアが与えられた画一情報を垂れ流し、自ら調査する努力を怠っている傾向にあり、それに慣らされてしまった我々読者は視野狭窄を起こしてしまう。選択は誰に媚びることなく深堀りした情報を届けてくれる稀な雑誌として高く評価している。
★★★★★ 大胆な切り口 2011年05月21日
時事問題を思い切った切り口で記載する数少ない邦人雑誌。上っ面でないその奥にある本質を追求する姿勢、取材ぶりがその内容から伺える。人事の読みも興味深い。結構当たっているような気がする。
★★★☆☆ いまは玉石混淆です。 2011年05月13日
編集長が阿部氏でなくなってから、記事の質が大幅に劣化、裏付けに乏しい記事も掲載されるようになりました。玉石混淆とはいえ、時には興味深い記事もあり、また「スポンサーに頼らない」というスタンスは変わらないので、購読は続けて、必ず目は通しています。
★★★★☆ 筋の通った雑誌 2011年03月01日
新聞やテレビからは得られない深い情報が読める雑誌。その主張は、一本筋が通っている。広告が少ないからだろうか、遠慮会釈がない物言いをするところがとても良い。
★☆☆☆☆ えぐりたい 2011年02月28日
10年の付き合いです。しかし最近の選択は内容が劣化している。企業が何を考えてどう動こうとしているのか、全く感じられなくなった。ただただ批判しているだけの子供じみた内容に感じる。読者置き去りの総会屋雑誌に方針展開したのだろうか?
★★★★☆ FACTAと比べて良くも悪くも安定感がある 2011年02月26日
政治、企業、海外の裏情報を集めた短信ページがあり、サッと裏情報が読めるので、お得感あり。毎号ここから読み始めるのが習慣になっている。後発のFACTAを以前購読していた。構成はそっくりだが、FACTAと比べると『選択』は良くも悪くも尖った感じがしない。FACTAほど編集長の色が濃くないので、物足りない感じがする一方で安定感もある。
|